Vacances

Interruption momentanée pour cause de paresse...

Une bonne nouvelle, quand même.. Ce sera pour Janvier

Vous pouvez le pré-commander ICI

Manque

Quelqu'un me manque absolument, ces jours-ci. Il s'appelait Patrick Dewaere..... Je pense qu'il était le seul à pouvoir affronter l'outre dangereusement auto-centrée qui deffraie l'actualité en ce moment (dangereusement auto-centré comme un certain autre, bien plus petit, notre Naboléon, avec qui il est pote.. comme par hasard!…).... Le seul à pouvoir lui dire ses quatre vérités, à la baleine, avec quelque raisonnance.... Le pire que j'aie entendu, ces derniers jours, c'est, je pense, le fameux “on brûle ce qu'on a adoré”. Manque de pot, je l'ai jamais aimé, le Gégé.... Dès les “valseuses”... Je ne pourrais vous dire quoi.... Un truc dans le regard, une manière d'occuper l'espace, le nez en forme de fesses... (A ce propos, ce qu'il aura fait de pire, quand même, c'est peut-être de jouer Cyrano...). Mais si vous l'aimez à mort, comme tous les gens qui ont besoin d'icônes, je vous fous la paix, hein!.... C'est bien connu : je suis aigri....

Annonce

Vous voilà prévenus.....

Promesses

Bien... Poncifions un brin!.. Une fois de temps à autre, ça ne fait pas de mal.... Un sage, et je me moque de savoir qui, a dit un jour : les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. Deux exemples récents : l'aéroport de Notre Dame des Landes et Marseille, capitale culturelle 2013. Pour ce qui concerne les avions, d'abord, on voit très bien que Jean Marc promet sans cesse mais que, à la fin, les avions vont se poser... dans le cul des autochtones... Comment peuvent-ils croire une seconde en la sincérité de notre très germanophile premier ministre ? Je vous avoue, j'en reste interdit. Autre exemple, donc, Marseille.... Caubère hurle à la lune parce que ses multiples projets pour valoriser Suarès, poète marseillais, au travers de son spectacle « Marsiho » (Marseille en provençal) se trouvent exclus de la grande fête 2013... Mais qu'est-ce qu'il croit, Caubère ? Que Marseille 2013 va réellement mettre la « culture » en avant ?.... J'en ai le cul troué....

Boulot

Y'a plus de boulot, les gars.. Y'en n'a plus... Les machines nous ont remplacés.. On a gagné.. le vieux rêve humain de plus se casser a abouti... On devrait être tous en vacances.... Manque de pot, vous voulez retourner à l'usine.... Travailler encore, comme dirait le camarade Lavilliers (qui, lui, ne bosse plus depuis longtemps..). C'est cuit, les gars !.... Tout ce qui reste à faire, maintenant, c'est récupérer le pognon.... Là où il est... Dans les poches des riches qui, eux, l'ont amassé, le fric venu de votre sueur, depuis des siècles...

Cult' hure....

Il est un truc qui, à tous les coups, me plie en deux de rire. C'est quand j'entends un expert ou un commentateur parler de “culture” lorsqu'il évoque une tradition. La religion, évidemment, la place du travail dans la vie des pauvres gens, le football, mais parfois bien pire, des choses comme le voile ou l'excision. Culture !... Pas de quoi rire, me direz-vous. Et bien si.... Simplement parce que c'est vous qui faites ça, parce que vous êtes convaincus que vos petites habitudes maniaques peuvent être élevées au rang de “culture”. Les puissants, eux, savent ce que c'est que la culture et ils continuent d'aller l'apprendre à Normale Sup ou à Polytechnique. C'est à pisser de rire parce que vous êtes les gentils acteurs dociles de votre propre domination, une fois de plus. Rira bien qui rira le dernier.

Pub

Editions du Petit Pavé 

Editions du Petit Véhicule

Au boulot

Aujourd'hui, je vous fais travailler... Je vous donne trois noms et vous fouillez..... Alain Supiot, Bruno Trentin, Christophe Dejours.......... un peu plus LA........ Encore plus ICI

Suite.....

La première chose que ferait un groupe de survivants à une catastrophe naturelle, accidentelle, nucléaire, qui ne laisserait sur Terre que très peu d'humains, la première chose, ce serait d'élire un “chef”......

Lafarguisme

Tant que vous ferez la queue à Pôle Emploi pour avoir un “travail”, un “Empoi”, comme disent les syndicalistes, tant que vous n’aurez pas compris que l’”Empoi” est la dernière manière à la mode de vous dominer, simplement parce que vous affirmez sans cesse que sans “empoi”, vous n'êtes rien, comme si vous pouviez n'être “rien”, perversion à quoi vous encouragent tous les gouvernements, tous les partis politiques, tous les syndicats et même tous vos amis, et bien, bande de larves, vous continuerez de développer des maladies mentales et ce monde ne changera pas.... Ce qui, un jour, vous sera renvoyé, comme d'habitude, en pleine face, parce que, soi-disant, vous aurez été responsables de la chute de notre monde, en acceptant tout bonnement l'inacceptable... “Entubés” (comme dirait un élu “socialiste” à propos de Mittal)... Mais “entubés” jusqu'à la garde. Je vous souhaite bien du plaisir anal....

AVIS

Compte tenu de mes origines prolétaires, des engagements communistes de mes aïeux, de tout un tas de choses qui demanderaient des pages et des pages d'explications, explications que vous pourrez d'ailleurs découvrir tout simplement en lisant mes livres, je suis très encoléré par le récent épisode “Florange”. Néanmoins, et, peut-être, contrairement à ce que vous pourriez en imaginer, je ne parviens pas à prendre parti pour l'un des camps ou pour l'autre. Un peu comme pour ce qu'il est convenu de nommer “conflit” israélo-palestinien, qui n'a jamais été un conflit, puisque l'un des camps n'équivaut pas l'autre, militairement parlant, mais dans lequel, humainement, l'un des camps ne peut et ne pourra jamais être considéré comme “supérieur” à l'autre. J'aime autant les Israéliens que les Paletiniens, pris un par un. Dans le cas “Florange”, de même, mon coeur ne penche vers aucun camp. Cette contradiction, ce conflit interne va se traduire, dans les jours prochains, par un certain nombre de considérations intempestives. Comprenne qui pourra.

La fin....

Les Mayas étaient manifestement des crétins... Demain, c'est le 12/12/12... Si la fin du monde arrive, c'est évidemment et forcément demain, enfin.... le 12-12-12 à 12h12....

Ecoutez-moi, écoutez-moi..

Vous pouvez réécouter les élucubrations de la star sur Alternantes FM le 8/12/12 LA...... Le téléchargement est hélas un peu long (jusqu'à 20mn..)...... Pascal

A la radio

Aujourd'hui, samedi 8/12, je suis invité dans l'émission "Bouquins en Bretagne" sur Alternantes FM à partir de 10h30....

Pour écouter en direct sur internet, c'est ICI

Vieille carcasse

Je suis plutôt contre le progrès.. Et vous ?... Je parie que non, en majorité. Mais avant de répondre, je devrais expliquer contre quoi, au juste. Car le problème est d’abord sémantique. Que nomme-t-on progrès? Si le progrès est pris au sens commun, c’est à dire ce phénomène qui aboutit à l’obsolescence programmée, qui conduit à la croissance obligatoire des systèmes capitalistes, alors, je confirme : je suis contre. Je reste définitivement accroché au concept de téléphone qui sert à téléphoner et me contrefiche que mon écran personnel m’autorise ou non à visionner des films. Il y a des cinémas pour ça. Le progrès, c’était l’invention du cinéma. Pas le téléphone cinéma. De la même manière, si le progrès signifie la création de grosses berlines allemandes capables de rouler à 240 km/h et dotées d’un ordinateur de bord quand l’essence de la machine automobile est de se déplacer, et peu importe à quelle vitesse, d’autant plus dans un monde où elle est partout limitée à 90,110 ou 130, d’un point à un autre, je suis contre. La question est donc bel et bien de savoir de quoi nous parlons. Récemment, dans mon pays, la France, touchée par un accroissement du chômage des classes les moins favorisées, un ouvrier a déclaré, au micro de la radio, devant son usine fermée: les machines ont remplacé l’homme, alors, évidemment, hein, nous, on nous jette. D’un côté, le progrès, la machine, de l’autre le recul des conditions d’existence d’un être humain, rejeté et, avant tout, paupérisé. Deux visions du progrès. L’une, tournée vers l’économie, l’autre, en gros, vers l’humain. Tous les laudateurs du progrès font la confusion entre ces deux pôles. Le progrès, pour eux, n’a qu’un seul sens : ce qui va de l’avant. Ce qui est une vision stupide, bien entendu, puisque demain vient toujours. Et cette confusion a des racines très loin dans le temps, chez les inventeurs de la théorie libérale, aux alentours du seizième siècle. Simplement parce qu’à cette époque, les deux versions du terme progrès pouvaient se confondre. Le défaut de leur théorie tient à leur incapacité, naturelle à l’époque, de distinguer entre progrès pour l’Homme, l’Humanité, et la technique. Je vous rassure, il y avait, dès le début des cette théorie, des objections.... Certains préssentaient que ce qui est bon pour la marche du monde pouvait s’avérer mauvais pour l’Homme. Et c’est à ce moment que j’en reviens à la sémantique. Toute l’activité humaine, depuis le commencement, disons trois millions d’années, ne tendait que vers un seul but : soulager le labeur de l’être humain. Sinon, pourquoi inventer la machine, n’est-ce pas? Or, de nos jours, oh les beaux jours !..., les deux versants du mot progrès sont totalement dissociés. Si nous avions été raisonnables, si nous n’étions pas dirigés par des manipulateurs, il y aurait évidemment deux termes distincts. Par exemple le progrès, pour ce qui concerne l’humain et le coissancisme pour l’économie. Bien entendu, la confusion profite au capitalisme. Qui, aujourd’hui, et à part moi, est encore capable de soutenir que notre monde est encore régi par le concept de “lutte de classes” ?... Une simple conséquence du “progrés” confusionnel.... Je suis contre le progrès, donc, mais pas contre la version du progrès qui concerne l’être humain, son épanouissement, son repos, sa fainéantise, et son confort de vie... C’est à dire à des années lumière et de mon époque et... de vous....

Experts

Les “experts” me cassent les ... bonbons. D’ailleurs, je peux m’eneurgueillir de n’être expert en rien, ou en tout, ce qui revient au même. Le monde médiatique regorge d’experts. Partout, des experts. sur chaque problème, un, des douzaines d’experts. En politique, en économie, bien entendu, en art, en littérature, tout. A chaque sujet, son lot d’experts. Et ce qui m’agace fortement, c’est que, curieusement, à quelques rares exceptions près, les experts ont absolument tous le même avis. C’est très patent, actuellement, en économie. Et pour ce qui concerne les dissidents (un mot qui devrait interpeller les intellos bon teint, ça, dissident... Ceux qui ont tellement soutenu Soljenitsyne, par exemple, avant qu’il ne se révèle totalement facho, bien entendu...). En économie, le dissident existe. Les mous vous parleront de Stiglitz ou de Maris.... Très mous.. Les plus durs diront “économistes atterrés”.... On n’est plus très nombreux lorsqu’il s’agit de citer Lordon.... Vous ne connaissez pas Lordon ?... Sans blague !!!!... Allez, séance de rattrapage.... http://www.fredericlordon.fr/

Surcharge

Euh !.... J’ai tellement de boulot, là, que je n’ai pas pris le temps de penser à vous.. Enfin, à moi... Parce que poster un truc chaque jour, en vérité, ça concerne qui, à part moi ?......

Aux chiottes le pape...

No comment... sauf le fameux adage : “assieds-toi au bord de l’oued et tu verras passer le corps de ton ennemi”.

Histoire

Arrivant au conseil des ministres, ce jour-là, le général  De Gaulle (général mon oeil !...) aurait été accueilli par André Malraux (d’autres disent que ce serait Pompidou..) et par cette phrase:

- Mon général, il faudrait tuer tous les cons .....

A quoi le grand Charles aurait répondu :

- Vaste programme !....

Toutes ces années après, une certitude, en tous cas : le programme n’a pas été appliqué..... Pas même dans le camp des protagonistes cités....

Festival imprévu